Ce n’est pas parce que la liberté n’a pas de prix qu’elle est sans valeur !
 

Fedora Core 5 : Le test !

Le 21 mars 2006, par Ohax,

Nous vous annoncions hier la sortie de Fedora Core 5 ! Voici notre test !

Pour ce test nous avons utilié un AMD 2600+ sur une carte mère ABIT NF7 Series dotée de 1024 de ram ainsi que d’une carte graphique geforce 6600 (remplacé par une 5200 -> voir le test).

Nous avons optés pour une installation desktop par défaut.

Tout d’abord il vous faudra graver 5 CD ou 1 DVD pour pouvoir installer Fedora 5. Heureusement les mirroirs ne manquent pas :).

Installation

Je m’exécute donc puis boot sur le CD 1.

L’installation est en mode graphique via xorg : ma carte graphique n’est pas reconnue par le driver par défaut (nv) et pas moyen de passer sur le drivers vesa qui la supporte ! Je suis donc obligé de la remplacer par ma vieille 5200 pour pouvoir continuer l’installation...

Je boot enfin et peut accéder à l’interface d’installation :-), l’outil de gestion des partitions est très simple à utiliser je passe donc à la suite qui reste dans un même esprit très clair et bien commenté :D !

L’installation est longue... Beaucoup trop longue, de plus les derniers CD sont à peine utilisés pour une installation desktop ! Mais les logiciels installés sont nommés avec une petite description simpa :D. Cependant malgré les 5 CD, on se retrouve avec un système très pauvre au niveau du nombre de softs installés par défaut :(.

Premier boot

Le programme d’amorce vous permettant de choisir sur quel système booter est peu clair, beaucoup trop personnalisé et surtout beaucoup trop rapide ! Cette rapidité peu notamment poser des problèmes pour les nouveaux utilisateurs possédant un écran un peu trop lent...

Ensuite on passe enfin au démarrage de Fedora ! Le démarrage est un peu lent mais très clair et professionnel.

Puis sont demandés des informations générales utiles pour configurer les informations générales de base.

Premières constatations et conclusion du test

Seule l’interface gnome disponible, Num lock n’est pas activé au démarrage, l’interface reste très légère mais très pro. Cependant malgré la non gestion du .deb on remarquera l’intégration du formidable yum certes un peu lent mais permettant de garder un système très à jour. Dommage que les partitions étrangères au système ne soient pas montés d’office.

Le test reste léger mais désireux de rester juste nous avons préférés nous baser sur l’essentiel :-).

Nous en conclurons donc que Fedora reste une distribution très professionnelle déstinée aux initiés qui ose s’affirmer qui trouvera facilement sa place dans les entreprises. Elle reste néanmoins très décevante face à d’autres distributions qui tiennent en un seul CD et demandent un peu moins de connaissances ?

Post-Scriptum :

Ohax
SPIP 1.9.1 | BliP 2.2 | XHTML 1.0 | CSS 2.0 | RSS 2.0